AK-47 VS M-16
| |
Krytoi | Дата: Суббота, 27.03.2010, 22:38 | Сообщение # 1 |
Группа: Удаленные
| 7,62-мм автомат Калашникова (АК, также известен как АК-47, Индекс ГРАУ — 56-А-212) — автомат, разработанный М. Калашниковым в 1947 году. АК и его модификации являются самым распространённым стрелковым оружием в мире. По мнению многих экспертов, является эталоном надёжности и простоты обслуживания, так Фёдор Токарев охарактеризовал АК как отличающийся «надёжностью в работе, высокой меткостью и точностью стрельбы, сравнительно небольшим весом». После принятия в 1943 году на вооружение 7,62-мм промежуточного патрона конструкции Н. М. Елизарова и Б. В. Сёмина развернулись работы по созданию новой системы стрелкового вооружения под этот патрон. Для замены пистолетов-пулемётов разрабатывалось новое индивидуальное автоматическое оружие: надёжный автомат со сменным магазином и переключателем режимов огня; самозарядный карабин с постоянным магазином; на замену ручного пулемёта винтовочного калибра — облегчённый ручной пулемёт с магазинным или ленточным питанием. Работы над автоматом были начаты А. И. Судаевым, создавшим в 1944 году ряд оригинальных конструкций, затем к разработкам подключились другие конструкторы. В 1946 году Михаил Тимофеевич Калашников представил на конкурс свой образец автомата. В основе автомата лежал экспериментальный карабин Калашникова, участвовавшего ранее в конкурсе на самозарядный карабин. После существенных доработок автомат успешно выдержал испытания и показал неплохие результаты, превзойдя образцы В. А. Дегтярева, С. Г. Симонова, Н. В. Рукавишникова, К. А. Барышева и других конструкторов. После завершения войсковых испытаний автомат был принят на вооружение Советской Армии и получил обозначение АК («7,62-мм автомат Калашникова»). Таким образом, СССР был первым государством в мире, где было массово принято на вооружение автоматическое оружие под промежуточный патрон. В дальнейшие годы конструкция АК непрерывно улучшалась, так как сначала коллектив разработчиков указывал Калашникову на «невысокую надёжность, отказы оружия при использовании в крайних климатических и экстремальных условиях, невысокую кучность стрельбы, недостаточно высокие эксплуатационные характеристики» для ранних моделей. Точность При использовании стандартных патронов АК уступает М16 по кучности одиночного огня по линейным размерам рассеивания приблизительно в 1,5 раза (в 2,5 раза по площади). На дальности 200 м вертикальное и горизонтальное срединное отклонение 7 с.Срединное отклонение в 7 см соответствует поперечнику рассеивания в 42 см для 10 выстрелов. АК обладает высокой кучностью стрельбы короткими очередями. По этому показателю он значительно превосходит автоматические винтовки и пистолеты-пулемёты. На дальности 300 м сердцевинные полосы рассеивания при стрельбе с упора для АК — 52 см, для ППС-43 — 80—90 см, для 7,62-мм автоматического карабина Токарева (под винтовочный патрон) — около 160 см (в пересчёте с 71 см R100 для 20 выстрелов на 100 метров). При стрельбе очередями стоя с руки рассеивание попаданий АК увеличивается по линейным размерам в 4—6 раз. Влияние сравнительно большой массы (затворная рама весит приблизительно в 1,5 раза больше, чем у М16) подвижных частей автоматики на кучность автоматического огня часто сильно преувеличивают. Так в автомате АЕК-971, где такое влияние было сведено на минимум благодаря сбалансированной автоматике, удалось добиться улучшения кучности на 15—20 %. АК позволяет поражать одной пулей следующие цели (для лучших стрелков, лёжа с упора, одиночным огнём): * головная фигура — 100 метров, * поясная фигура и бегущая фигура — 300 метров. Для поражения цели типа бегущая фигура на расстоянии 800 м требуется при стрельбе одиночным огнём — 4 патрона, при стрельбе короткими очередями — 9 патронов. АК также стал одним из символов Вьетнамской войны, во время которой широко применялся солдатами северовьетнамской армии и партизанами НФОЮВ. В неблагоприятных условиях джунглей M16 быстро выходили из строя, а их ремонт был сложен. Южновьетнамская армия и американцы боялись АК, потому что более тяжёлые пули калибра 7,62×39 мм из-за стального сердечника не отклонялись при ударе о листву джунглей в отличие от НАТОвских 5,56.Из-за тупизны М-16 американские офицеры приказывали брать Ак-47 у убитых вьетнамцев. Дискутируем,что лучше!
|
|
| |
Frin | Дата: Воскресенье, 28.03.2010, 10:49 | Сообщение # 2 |
Группа: Удаленные
| Quote (Krytoi) приказывали брать Ак-47 у убитых вьетнамцев Кстати это может и не так (разные источники берем) Я читал то что американцы настолько боялись Ак-47 то что в джунглях открывали огонь сразу же по источнику звука, поэтому им запрещали использовать в бою Ак. Чего то у тебя про "западный калаш" мало написано)
|
|
| |
Krytoi | Дата: Воскресенье, 28.03.2010, 12:46 | Сообщение # 3 |
Группа: Удаленные
| М16 (Rifle, Caliber 5.56 mm, M16) — автомат калибра 5,56 мм, разработанный и принятый на вооружение США в 1960-х годах. Один из наиболее распространенных автоматов в мире. Стоит на вооружении многих стран Европы, Азии, Африки и Америки. История В ходе исследований, проведённых министерством обороны США в 1940-1950-х годах, был сделан вывод о необходимости перехода от оружия калибра .30 (7,62 мм) к оружию калибра .22 (5,56 мм), имеющему меньшую массу и отдачу. Разработку оружия под новый калибр в 1957 году начинает компания Armalite Division of the Fairchild Aircraft Corp на базе более ранней винтовки AR-10 калибра 7,62 мм. В 1959 году компания Armalite продает права на конструкцию новой винтовки (названной AR-15) компании Colt’s Patent Firearms Manufacturing Company, которая начинает её коммерческое производство, планируя начать продажи в Индию и Малайзию. В 1961 году США закупила 8500 винтовок AR-15 для опытной эксплуатации подразделениями ВДВ во Вьетнаме. Испытания проходят успешно, и в мае 1962 года уже 20 000 винтовок отправляются в части ВВС США, а также группы SEAL. В 1963 году с фирмой Colt заключен новый контракт на поставку 104 000 винтовок, из которых 85 000 XM16E1 предназначены для сухопутных войск, 19 000 XM16 — для ВВС. В 1964 году винтовка M16 официально принимается на вооружение, сменив M14. В 1966 году новой винтовкой вооружаются все американские подразделения во Вьетнаме. 28 февраля 1967 года на вооружение принят усовершенствованный вариант М16А1. В 1966—1967 годах на вооружении войск во Вьетнаме состоят автоматно-гранатомётные комплексы ХМ16Е1 с подствольным гранатомётом ХМ148, однако недостатки данного гранатомёта привели к снятию его с вооружения и принятию в 1969 году на вооружение нового 40-мм гранатомёта M203 производства AAI Corp. В 1968 году в США принимается программа ARSAP, целью которой становится создание перспективных систем стрелкового вооружения, и, как следствие, фирма Colt создаёт несколько новых вариантов оружия: * стандартный автомат M701 с отсечкой очереди по три патрона; * AR15A2 HBAR M741 — ручной пулемет с тяжелым стволом с сошками, предназначенный для использования в качестве легкого оружия поддержки, на базе которого в 1987 году для антитеррористических подразделений полиции была разработана снайперская винтовка AR15A2 Delta HBAR с изменённой конструкцией ствола, регулируемыми сошками и прикладом, а также более мощным оптическим прицелом 3-9Х; * карабин M723; * карабин (пистолет-пулемет по классификации производителя) «Colt Commando» M733. В 1982 году на вооружение принимается M16A2, адаптированный под патрон SS109. Корпус морской пехоты перешла на новую винтовку в 1984 году, а армия — в 1985 году. С 1990 года производство винтовок передается фирме FN Manufacturing Inc. В 1994 году на вооружение армии США поступают самые последние варианты винтовки М16 — M16A3 и M16A4.
|
|
| |
DeNiS | Дата: Четверг, 12.01.2012, 14:55 | Сообщение # 4 |
Мл.Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Награды: 2
Репутация: 0
Статус: Не в сети
| Ессественно калашников, он и надежней будет, да единственный минус это звук, хотя мне кажется это компенсируется)
ВСА|ВДВ|DeNiS|Мл.Сержант в запасе|ISQ#нет|
|
|
| |
Krytoi | Дата: Пятница, 13.01.2012, 14:44 | Сообщение # 5 |
Группа: Удаленные
| Quote (DeNiS) да единственный минус это звук, А чем он тебе не нравится?
|
|
| |
DeNiS | Дата: Среда, 25.01.2012, 00:26 | Сообщение # 6 |
Мл.Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Награды: 2
Репутация: 0
Статус: Не в сети
| Он мне не не нравится, просто насколько я знаю, американцы не брали АК-47 из-за звука, так как было их легко обнаружить. То есть противника, хотя ты мне уже сказал обратное.
ВСА|ВДВ|DeNiS|Мл.Сержант в запасе|ISQ#нет|
|
|
| |
Krytoi | Дата: Среда, 25.01.2012, 16:51 | Сообщение # 7 |
Группа: Удаленные
| Quote (DeNiS) Он мне не не нравится, просто насколько я знаю, американцы не брали АК-47 из-за звука, так как было их легко обнаружить. То есть противника, хотя ты мне уже сказал обратное. Любое стрелковое оружие при выстреле издает довольно-таки мощный звук, даже М 16. Исходя из этого, это свойство оружия без ПБС.
|
|
| |
DeNiS | Дата: Среда, 25.01.2012, 18:17 | Сообщение # 8 |
Мл.Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Награды: 2
Репутация: 0
Статус: Не в сети
| Кстати еще один факт, М-16 бьет кучнее
ВСА|ВДВ|DeNiS|Мл.Сержант в запасе|ISQ#нет|
|
|
| |
INVEG | Дата: Среда, 25.01.2012, 23:46 | Сообщение # 9 |
Мл. Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Не в сети
| Ну если сравнивать именно м16(ну и в модификации а1) и ак 47, тогда достаточно разные оружие, поскольку много разных нюансов, и также сравнивать их нужно в определенных условиях. Вот например про кучность. Кучность м16 дает самое главное, это патрон ( а точнее сила выстрела в ДЖоулях дульной энергии ). Её больше у АК, поскольку патрон больше, пуля большего калибра, заряда больше. Но скорость полята пули больше у М16 (930), АК (750). Лично я думаю, это сопротивление воздуха, которое приходиться преодолевать большему калибру. Вот примерно так. Можно продолжить в аспекте Вьетнама. Калаш имеет большую силу (точнее не сам он а пуля) вот той энергии. Что давало большой стабильности полета пули через растительность, в свою очередь этого не хватало еМки. Для кучности также важен вес девайса (ИМХО), посколько вес АК (в начальних версиях) почти в два раза больше чем у еМки (М 16 менее 2,9 кг, АК более 4,2 кг), плюс отдача больше из-за большего количества пороха в патронах АК. Но самое крутое преимущество АК это неприхотливость в эксплуатации))) Вот это да.... еМка может подвести из-за каких то факторов той же погоди, или местности. НУ примерно вот так вот. Если сравнивать дальнейшую эволюцию уже нужно рассматривать отдельно. (тоже ИМХО)
ВСА|ВДВ|INVEG|Командир 1отд. 1В/5Р|Мл.Сержант|ISQ#нет|
|
|
| |
Krytoi | Дата: Четверг, 26.01.2012, 21:11 | Сообщение # 10 |
Группа: Удаленные
| Неужели человек поленится взять с собой лишние 2 кило, чтобы гарантировать себе жизнь?
|
|
| |
INVEG | Дата: Воскресенье, 05.02.2012, 21:12 | Сообщение # 11 |
Мл. Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Не в сети
| Не, не полениться. Просто это влияет на кучность.
ВСА|ВДВ|INVEG|Командир 1отд. 1В/5Р|Мл.Сержант|ISQ#нет|
|
|
| |
Krytoi | Дата: Понедельник, 13.02.2012, 23:28 | Сообщение # 12 |
Группа: Удаленные
| Quote (INVEG) Просто это влияет на кучность. Зато 7.62 при попадании может оторвать конечность Конечно-же я не проверял, но как заявлял М.Т, Калашников: "Пули 7.62 могут пробить средние бронежилеты НАТО", а это для меня значит, что если будет прямое попадание в голову- головы не будет
|
|
| |
exe_74rus | Дата: Вторник, 14.02.2012, 19:56 | Сообщение # 13 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Не в сети
| Голова останется на месте в любом случае. Естественно с очень некрасивым выходным отверстием. Тут дело в другом. Для гарантированного выведения из строя человека, ему достаточно получить от поражающего элемента 250-300дж. Пуля 5,56 с высокой начальной скоростью полета имеет очень много энергии 2000дж. При своей незначительной прочности. И очень часто фрагментируется при попадании в тело. 7,62 лишена этого недостатка. И несмотря на кажущееся несоответствие наносит меньше полосных повреждений. Даже встречаясь с костями 7,62 не ломается и не меняет как правило своей траектории. Она просто разворачивается и выходит донной частью вперед.
По этому попадание в голову 5,56 вызовет раны намного более страшные. На мой взгляд применение пуль калибром меньше 6мм. нужно признать нарушением Женевской конвенции и приравнять к применению противопехотных мин.
[url=http://www.armyrus-arma2.ucoz.ru]ВСА[/url]|ВДВ|[url=http://armyrus-arma2.ucoz.ru/index/8-79]exe_74rus[/url]|5Р/1В|Лейтенант в запасе|ISQ#373918774|
Сообщение отредактировал exe_74rus - Среда, 15.02.2012, 07:37 |
|
| |
Krytoi | Дата: Вторник, 14.02.2012, 20:15 | Сообщение # 14 |
Группа: Удаленные
| Quote (exe_74rus) Голова останется на месте в любом случае. Есть разновидности боеприпасов для Ак-47 и АКМ серии Вдруг стреляем разрывными и попадаем, скажем, в шею?
Quote (exe_74rus) По этому попадание в голову 5,56 вызовет раны намного более страшные А точнее вызовет летальный исход(Вспомним, что делает 5.45 при попадании в тело человека), если, конечно, пуля не пройдет по "касательной"
|
|
| |
exe_74rus | Дата: Среда, 15.02.2012, 07:29 | Сообщение # 15 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Не в сети
| Вдруг бывает только пук, а про разрывные ничего не говорилось. Разрывные пули по моему запрещены, хотя могу ошибаться. Летальный исход попадание 5,56 или 7,62 прямо в голову это само собой. От 5,56 рана и полостные разрушения при вскрытии будут выглядеть намного страшней.
"Давайте вспомним" - А, что вспоминать я в предыдущем посте написал 5,56 при попадании в тело человека часто фрагментируется нанося большие чем 7,62 полостные разрушения. И при определенных обстоятельствах несколько выходных отверстий.
Слабая механическая прочность как и огромная, на мой взгляд, совершенно ненужная скорострельность М-16 вызывала просто нереальный расход боеприпасов у американских солдат во Вьетнаме. Примерно 40 000 тысяч патронов на одного убитого - раненного противника. При неожиданных контактах, в джунглях солдаты по зеленке за несколько секунд высаживали полные магазины не нанося противнику ни какого урона. Пули ломались и меняли траекторию от встречи с густой растительностью. В последующих модификациях возможность автоматической стрельбы несколько подрезали, оставив полуавтоматический 3 патронный режим.
Как то странно ты оцениваешь повреждения наносимые пулей и его пробивную способность. Если пуля способна пробить бронежилет она скорее всего пройдет тело на вылет, оставив после себя аккуратный раневой канал с минимальными полостными разрушениями. Человеку повторю достаточно получить 250 -300 дж. для гарантированного выведения из строя. Если пуля умеет ломаться, круто менять траекторию в теле она может оставить в теле всю свою явно избыточную для человеческого тела энергию и 2000 дж. В первом случае мы имеем тяжело раненного в втором почти гарантированный труп. Так как целью боевых действий является выведение противника из строя, а никак не убийство, 7,62 является намного более гуманным оружием чем 5,56. На фоне выше написанного немного странно выглядит разрешение в нашей стране использование охотничьего гладкоствольного оружия в качестве оружия самообороны. Оно обладает в силу своей специфики еще большей останавливающей способностью и возможностью нанесения огромных полостных разрушений. Даже при использовании пулевого снаряда. Оно заточено под нанесение ран несовместимых с жизнью крупного животного не говоря уже о человеке.
[url=http://www.armyrus-arma2.ucoz.ru]ВСА[/url]|ВДВ|[url=http://armyrus-arma2.ucoz.ru/index/8-79]exe_74rus[/url]|5Р/1В|Лейтенант в запасе|ISQ#373918774|
Сообщение отредактировал exe_74rus - Среда, 15.02.2012, 07:35 |
|
| |
|